Битва опыта против молодости

Your rating: None Average: 5 (3 votes)
В прошедшее воскресенье царила отменная погода. Едва проснувшись, автор сразу же решил, что такой день необходимо провести на свежем воздухе. Изрядно поколесив по городу, в районе 11.50 очутился неподалеку от известного многим посетителям сайта стадиона СДЮШОР «Дарница», что на улице Вербицкого. «А вдруг там играются матчи календарного тура христианки?» – мелькнуло в голове. Подойдя к трибунам, убедился, что предчувствие автора не обмануло – к поединку готовились команды «СИА» и «Интер».
 
Удобно и незаметно расположившись на трибуне среди многочисленных болельщиков, окинул взглядами составы команд и… обалдел! Такого я уже не видел давно – у команды хозяев данного противостояния «СИА» к поединку готовились 17-18 человек! Дело было не только в количестве, но и в качестве исполнителей. Думаю, не погрешу против истины, если скажу, что таким сильным составом (по крайней мере, по именам) указанный коллектив не собирался ни разу в сезоне. Небойсь, погода и домашнее поле сыграли свою роль. Правда, несколько смущало то, что несколько ведущих игроков «СИА» за несколько минут до начала поединка закончили игру на «миньке» и обмыли победу шампанским… Комментарии позже.
 
У «Интера» по количеству людей тоже не наблюдалось проблем, на взгляд, человек 16-17 были готовы к игре. По качеству сказать затрудняюсь. Вроде бы, лучшие игроки, участвовавшие в предыдущем противостоянии данных команд, на поле присутствовали. В тоже время показалось, что за прошедшее с момента матча первого круга время состав команды Витковского стал еще моложе.
 
Стоит отметить, что разница в возрасте между игроками команд была заметна невооруженным глазом – изрядно «потрепанные» футболом и «бурной и наполненной эмоциями» жизнью опытные игроки «СИА» против молодых, талантливых, полных сил и энергии, но пока еще только перспективных игроков «Интера». Такая себе вариация на тему «Битва опыта против молодости».
 
Также примечаем, что игра проходила в идеальных погодных условиях: «за окном» +20-21 по Цельсию, ясное небо – одно удовольствие для игры и ее просмотра.
 
Обслуживал данный поединок Дмитрий Корнеев, который в 12.00 дал стартовый свисток.
 
С первых же минут поединка более техничные игроки «Интера» захватили инициативу, больше контролировали мяч и пытались «расшатать» оборону «зеленых». Подопечные Банникова были вынуждены «терпеть». В общем, все как в первом поединке нынешнего чемпионата между противоборствующими сторонами. Однако и имелась существенная             разница – в отличие от игры на Полковой, в этот день парни с Харьковского имели ресурсы для организации реальной контригры.
 
Итак, как уже было отмечено, дебют остался за гостями: они играли в красивый и техничный футбол, с большим количеством передач, минимумом касаний, но в тоже время реальных голевых моментов создать не могли. Многим командам хорошо знакомы козыри «Интера» в атаки. В том числе уже давно не является тайной то, что основной ударной силой команды является Кутовой. В данном поединке к Ярославу был приставлен один из тавгаев «СИА» Старченко, который словно тень весь поединок преследовал главного голеадора противников. Забегая вперед отмечу, что Кутовому, по большому счету так и не удалось по ходу матча вырваться из под постоянной и жесткой опеки. Видя, что войти в штрафную соперника очень непросто, парни Витковского на полную катушку начали задействовать «дальнюю артиллерию». В первой половине футболистами «Интера» было нанесено множество ударов, однако, в одних случаях они приходились «в молоко», в «других» – на месте был кипер (неразрешимых задач для голкипера такого уровня как Гуць в первом тайме поставлено не было).
 
В то же время игрокам «СИА» раз за разом удавались быстрые контратаки, особенно через правый фланг, где «рулил» Левченко. Так, после одной из них, Левченко с Петруком вдвоем (через стеночки в одно касание) прошли через пол поля, в результате Левченко был выведен на классную ударную позицию метрах в 10-ти от ворот (по правому краю), однако момент запорол несильным и неточным ударом.
 
Где-то минуты с 30-й игра выровнялась. Игроки «Интера» или подустали, или «взяли паузу», и их атакующие действия до конца тайма, по большому счету, свелись к тривиальным забросам в направлении Кутового. Однако, как было описано выше, форвард гостей был плотно «схвачен». Игра переместилась в центр поля, упал темп, что явно было более на руку подопечным Банникова. В комбинационной игре парни из «СИА» сейчас не блещут, после лета они стали более «деревянные», поэтому, как и большинство таких команд, главным оружием избрали стандарты: все ауты, штрафные и, естественно, угловые забрасывались в штрафную площадь соперника. Бороться подопечным Витковского в воздухе было, сами понимаете, тяжеловато. После одного из угловых в штрафной «Интера» образовалась паника, после одного из отскоков первым к мячу успел центрхав «зеленых», который метров с 6-7 расстреливал ворота, однако попал в одного из многих игроков, стоящих на «ленточке» ворот.
 
Итак, первый тайм закончился далеко не скучной нулевкой. Мяч больше контролировали игроки «Интера», но реальные голевые моменты создавали хозяева (общим количеством 2 штуки).
 
Начало второго тайма служило как бы продолжением первого – все поровну. Минут 10 команды поиграли в «дыр-дыр», а на 56-й минуте случился, на мой взгляд, ключевой эпизод поединка – хозяева «размочили» счет. Гол вышел, в какой-то степени абсурдным. Представьте себе: идет атака «СИА», полузащитник «зеленых», находясь в штрафной соперника, в стыке с кем-то их игроков гостей получает травму и падает на поле (остается сидеть), игроки «Интера в это время перехватывают мяч и разгоняют контру (арбитр игру при этом не останавливает), которая ничем не заканчивается и мяч оказывается в руках у вратаря «СИА». Далее боюсь ошибиться – то ли непосредственно кипер хозяев, то ли рядом стоящий игрок без паузы запускают круглого метров на 60-70 на половину поля соперника. В это время, половина игроков «Интера показывает арбитру на сидящего в штрафной игрока гостей, половина «голосует» офф-сайд, а Калинин спокойно выбегает из-за спин, подхватывает мяч и без каких-либо помех со стороны игроков гостей расстреливает ворота с убойного расстояния! Не    гол – песня! 1:0. Игроки «Интера» какое-то время протестовали… Сложно сказать, какое помутнение нашло едва ли не на всю команду гостей и заставило выключиться из борьбы. Как оказалось впоследствии, этот гол предопределил исход поединка.
 
Горевали парни Витковского недолго. По всему было видно, что они чувствовали, что могут «сделать» эту команду. Начиная минуты с 60-й поединка, территориальное преимущество «Интера» стало подавляющим, хозяева «огрызались» в контрах лишь изредка. Снова пошли дальние удары, все чаще удавалось прорываться по флангам и делать острые навесы/прострелы в штрафную, было подано ряд угловых.
 
В одной из атак в штрафной «СИА» возник самый настоящий пожар, мяч метался по вратарской площади, игроки «Интера» несколько раз пробивали по воротам, однако попадали то ли в кипера, то ли в кого-то из футболистов – в данном эпизоде сфера не оказалась в воротах каким-то чудом.
 
Парни из «СИА» оборонялись на пределе.
 
Игроки «Интера» яростно атаковали до самого финального свистка. Апогеем натиска гостей стал момент на последних минутах основного времени, когда хавбек «Интера», без препятствий двигаясь от центра поля по направлению к воротам, метров с 23-х нанес пушечный удар по направлению в левую «9», кипер был бессилен, однако круглый угодил в перекладину (звон до сих пор стоит в ушах).
 
А уже в добавленное время хозяевам удалась контратака, в результате которой Левченко вывел Калинина на ударную позицию и последний метров с 9-10 четко пробил мимо кипера. 2:0. Финальный свисток.
 
Это была тяжелая, вязкая игра, в которой футболисты «Интера», в целом, выглядели лучше, но из-за чудовищной ошибки лишились очков. В этот день опыт победил молодость.
 
Немного о судействе. В целом, арбитр отсудил на нормальном уровне, без мелких ошибок не обошлось, но на ход поединка они кардинально не повлияли. Ставим «7».
 
По командам.
«Интер». Позволю себе немного лирики. По всему видно – идет строительство новой команды, которая в будущем сможет бороться за самые высокие места. Процесс этот очень сложный. Несомненно, перспектива у команды есть, но ведь все мы понимаем, что с моментом взросления в жизни парней появятся «веселые друзья», алкоголь, наркотики и другие сопутствующие студенческой жизни вещи, то есть, работа с молодыми очень стремное дело, так как они в любой момент могут закончить – это с одной стороны. С другой стороны – возможно именно они и есть команда будущего ХФЛ, старающаяся играть в техничный, думающий, комбинационный и, что возможно самое главное, азартный и страстный футбол. Пожелаем организаторам команда успехов на их нелегком пути.
 
Перейдем непосредственно к этой игре. В принципе, все как всегда, преимущество в контроле над мячом и, соответственно, середине поля, но в завершающей стадии кроме как Кутового команде предложить нечего. Дефицит нападающего просто кричит о себе. В атаке «Интер» прекрасно выглядит ДО штрафной. При игре в обороне команда выглядит не слишком надежно, однако, также замечу, что, на мой взгляд, это связано исключительно с молодостью игроков и защитники имеют все данные для роста. Общий вывод – команда пока «сыровата», но имеет все предпосылки для «роста»; позарез нужен нападающий и не помешало бы пару опытных игроков в заднюю линию. Из игроков понравился хав в середине поля (к сожалению, не знаю его фамилию, приметы: играл в белых бутсах и имеет вьющиеся (кучерявые) волосы) – способный, быстрый, техничный полузащитник, с хорошей головой и видением поля.
 
«СИА». Начнем с хорошего. Отмечаем отличный сбор. Наконец-то команда, как в лучшие времена, дисциплинированно и организованно сыграла в обороне – это какой-то уровень. Дальше с хорошим сложнее. Опять игроки по разным причинам находятся в разном функциональном состоянии. Здесь добавились новые обстоятельства. Во-первых, как было уже указано в начале материала, часть игроков решили побегать перед игрой в миньку. В итоге, один из ведущих игроков команды Олешко после «синтетики» был «мертвый» и команда, фактически, в первой половине играла без левого хава; в то же время КПД Банникова, еще одного участника игры «в сетке» был на порядок ниже его привычного уровня – парни, видимо решили, что они могут играть «на уровне» сколько угодно игр, однако тут они глубоко заблуждаются. В итоге, повезло, что в этот день нашлись игроки, которые были «в ударе», в то же время надо понимать, что так «везти» будет не всегда.
 
Во-вторых, по непонятным причинам никак не может набрать форму ведущий нападающий команды Петрук. Как результат, коллектив не может играть в командную игру при атаке, все, что создает «СИА» на сегодняшний день – это забросы в штрафную, или индивидуальное мастерство отдельных исполнителей, в комбинациях, зачастую, участвуют максимум два человека. В общем, если организаторы команды хотят реально побороться за призы в этом сезоне, принимая во внимание календарь, то им надо крепко задуматься – времени на улучшение игры очень мало, уже в следующем туре игра с «Благодатью», которая в поединке первого круга просто размазала «СИА» по газону 4:0.
 
Закончить хочется на мажорной ноте, благо, есть повод. В данном поединке на поле находился игрок, от игры которого болельщики могли получать удовольствие на протяжении всего поединка – центральный защитник «СИА» Роман Довгань. Глядя на его действия, понимаешь, что в футбол можно и нужно играть головой, приятно, что до сих пор футбольный интеллект играет огромную роль в противостоянии. В этом матче Довгань, выступая на позиции «последнего», читал все атаки гостей как открытую книгу – всегда находился в нужном месте, никаких лишних движений, все как по учебнику. Давно заметил, что без Довганя оборона «СИА» – это набор футболистов (иногда высококлассных), с ним – труднодоступный для соперников редут. На взгляд автора, однозначно MVP данного противостояния.
 
В целом, в этот день футболисты обеих коллективов выдали интересный и любопытный поединок, предоставив своим организаторам, а также болельщикам и журналистам обильную пищу для размышлений.
 
Удачи командам в дальнейшем!
 
 
Абадон, ФК «Справедливость»
Vovik аватар

!!!

В чем курьезность?.. В том, что защитники не доигрывают?..

 

Rixa аватар

хехе...

Спасибо авторам за материалы! оченьинтересно читать!

А с голом... если всё в динамике было, то действительно защитники должны были доиграть... но действительно очень курьёзный момент... 

Igorevitch-Березняки аватар

Ох уж мне эти нейтральные

Ох уж мне эти нейтральные болельщики...

 

Абадон аватар

...

Объясню, что меня, абсолютно нейтрального и незаинтересованного обычного болельщика, подкупило в этой игре и почему она была названа интересной.

Согласен, что матч получился незрелищный, но в тоже время мне очень понравился подход игроков "Интера" к игре: а именно - огромное желание, емоции, азарт, страсть, жажда победы. Приведу такой пример: в конце первого тайма хав "СИА" проходит по левому флангу бека гостей, указанный защитник "Интера", вроде бы ничем внешне не примечательный парень, разворачивается и начинает догонять оппонента - по скорости догнать не получается и тут он прыгает в сумашедший подкат, не позволяет оппоненту срезать угол и выносит мяч на угловой. И таких моментов было множество! Это и есть футбол! К "СИА" это, как было указано в материале, отнсится намного в меньшей степени, к сожалению. Но когда на поле есть команда с таким отношением (олицетворяющая саму суть игры) - матч уже смотрится.

Хотя, конечно, восприятие игры - очень субъективная вещь.

Igorevitch-Березняки аватар

Интересно

 С интересом прочитал оба отчета, но, честно говоря, несколько потерялся от того, куда именно нужно писать комментарий. К сожалению, в подобного рода материалах, нет нейтральности. Каждый из авторов переживает за "свою" команду, потому и присутствует различная оценка как всей игры, так и отдельных моментов. По поводу курьёзного гола. Если всё было именно так как описывают оба автора, то, возможно, арбитру стоило бы остановить игру сразу же после окончания атаки "Интера". В любом случае, момент интересный, и его хотелось бы видеть своими глазами.

LexaInter аватар

 Не могу не согласиться с Джо

 Не могу не согласиться с Джо - матч был скучным. В первом тайме ИНтер 0 моментов. СИа 3-4, но не изи комбинационных дествий, а просто из-зи навесов и ошибок обороны.

2-й тайм  - курьезный гол+1 перекладина и один момент на 2-х в основное время.

Можно было уснуть от навесов СИА и безисходности атак Интера...

Джо аватар

Хороший материал.

Хороший материал. Размашистый. Языком журналистов такой анализ называется внутренним. Мой - могу назвать внешним, так как после поражения углубляться в суть желания нет. Единственное с чем не соглашусь, так это с интересным футболом. Очень посредственный матч. Мне просто есть с чем сравнивать)))

Отправить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос для проверки, что вы человек.
Image CAPTCHA
Copy the characters (respecting upper/lower case) from the image.