В прошедшую субботу, гуляя в районе 12.00 в парке на улице Вербицкого, подумал: «А не пройтись ли к стадиону, вдруг там играют матч 12 тура какие-то команды ХФЛ?!». Предчувствие автора в очередной раз не обмануло. Дойдя до арены, увидел, что  к противостоянию готовились коллективы «СИА» и «Атлант».

 

Узнав названия команд, которые собираются играть, признаться, расстроился и подумал об уходе. Причина в том, что целый ряд предыдущих матчей с участием «СИА» вызывали лишь разочарование как по качеству игры, показанному командами, так и в плане интриги. Тем не менее, что-то заставило остаться и … не пожалеть о потраченном времени! Поединок получился весьма любопытным и увлекательным.

 

По традиции, начнем с погодных условий. Температура воздуха в районе +27 по Цельсию в тени. На небе ни одного облачка.

 

Обслуживал поединок Виталий Надежкин. Забегая наперед отмечу, что арбитр, как всегда, «на отлично» справился со своими обязанностями и, уверен, претензий со стороны команд к своим действиям не оставил.

 

По составам. Оба коллектива привели на матч по 12 игроков.

 

Звучит стартовый свисток и поединок начался. Минут 5 команды потратили на разведку. Первый же аут, заработанный парнями из «Атланта» невдалеке от штрафной оппонентов, вбрасывался прямо в штрафную площадку.

 

Позволю себе небольшое отступление. Вживую «Атлант» в этом сезоне видел впервые. На разнообразных «брехаловках» рассказывали, что команда, имея физически мощных и рослых игроков, все атаки строит через ауты, забросы в штрафную площадь. Поэтому после первого аута, подумалось – началось. Однако, забегая наперед, отмечу, что слухи касательно однообразия не подтвердились – команда имеет разнообразный арсенал атакующих действий.

 

После первой пятиминутки, хозяева начали прибирать инициативу к своим рукам. А минуты с 15-й преимущество «СИА» становится существенным. В первую очередь, «двигателем прогресса» становится полузащита. Хавы в зеленых футболках за счет скоростных и комбинационных действий полностью переигрывают своих оппонентов. Команда Банникова атакует быстро и разнообразно, преимущественно через фланги, в кои-то веки получаются многоходовые комбинаций и, самое главное, постоянно присутствует острота!  

Нельзя сказать, что гости в первом тайме тупо закрылись на своей половине. Нет – они остро контратаковали, создали несколько опасных и один голевой момент. Но все это меркнет по сравнению с моментами хозяев.

 

Коллектив Банникова в первой половине создал и растранжирил просто огромное количество моментов. В период с 15-й по 42-ю минуту было и несколько нереализованных выходов один на один, звон штанги, удары с 5-8 метров… Однако в завершающей стадии, в большинстве случаев подводило исполнительское мастерство, в остальных – блистательно играл голкипер.

 

 Все это «безобразие» продолжалось до 42-й минуты, когда хозяева провели шикарную атаку: центрхав «зеленых», получив мяч в середине поля, сразу же переадресовал сферу на левый фланг, где партнер пронесся до штрафной и отпасовал параллельно, немного правее Банникову, последний по левому краю ушел от защитника, на него кинулся вратарь и максимально сузил угол обстрела, объективно оценив ситуацию, капитан «СИА» отдал сильную прострельную передачу вдоль ворот, которую на дальней штанге, несясь на огромной скорости, в падении, в прыжке замкнул Олешко – очень красиво получилось. 1:0.

 

После этого команды просто доиграли тайм. Свисток на перерыв.

 

Второй тайм начался просто ошеломляюще – с яростных атак … футболистов «Атланта». В стартовые минуты второй половины они не глядя пролетали доселе труднопроходимый центр поля и начали создавать моменты один за одним. Самым опасным в дебюте второго тайма был чистый выход один на один Рындина – форварда классной разрезающей передачей бросили в прорыв по центру ворот, тот на скорости ушел от защитников. Однако проиграл дуэль киперу.

 

Преимущество «Атланта» стало тотальным. Теперь гости классно комбинировали, было много навесов, передач, забросов в штрафную и, основное, было нанесено множество ударов по воротам. Тем не менее, как и в аналогичной ситуации у хозяев в тайме первом, в завершающей стадии или исполнение подводило, или выше всяких похвал играл вратарь.

 

В промежуток с 45 по 65-й минуты «зеленые» только судорожно отбивались, о какой-то острой контригре не было и речи. Причина произошедших метаморфоз видится в следующем. В первой половине командами были продемонстрированы хорошие скорости, причем команда Банникова «бежала» быстрее. Во второй же половине часть игроков            «СИА» … просто остановились! А парни из «Атланта» наоборот собрались и еще больше взвинтили собственный темп. Ко всему прочему, пассивность «зеленых» в атаке позволила гостям подтянуть вперед дополнительные силы и проводить массированные наступательные действия.

 

К огромному сожалению гостей, в описанное время воплотить огромное преимущество в забитые мячи игроки «Атланта» не смогли. И где-то минуты с 65-й они взяли небольшую паузу и сбросили темп. Троещинская команда по-прежнему владели территориальным преимуществом, но игра «успокоилась», острота сошла «на нет».

 

А уже на 71-й минуте игроки «СИА» наказали соперника за вопиющую не реализацию и реализовали первый же свой голевой момент во второй половине. Гол в чем-то был похож на первый забитый мяч: центрхав отобрал сферу в середине поля, продвинулся вперед, бросил в прорыв Банникова, тот обыграл опекуна и добежал до штрафной по левому краю, далее откатил параллельно направо Калинину, чем вывел последнего один на один, форвард переиграл кипера. 2:0.

 

Уже через несколько минут, пока гости «собирались с мыслями» футболисты «СИА» создали великолепнейший момент и обязаны были решать исход противостояния: двое игроков вывалились на одного кипера, первый не стал соревноваться с вратарем и отдал пас партнеру, который находился один перед пустыми воротами метрах в 6-ти, однако последний решил воздухом отдать пас обратно… Стоит ли говорить, что к ответной передачи игрок хозяев оказался не готов.

 

И тут «Атлант» проявил бойцовские качества. Гости опять взвинтили темп и устроили противнику «вырванные годы». Сначала после штрафного круглый попадает в перекладину, первым на добивание игрок «Атланта», но каким-то непостижимым образом метров с 5-ти бьет выше пустых ворот (вратарь уже лежал). Гости яростно атакуют, один за одним создают моменты и наконец-то на 78-й минуте забивают: удар метров с 25-ти кипер отбивает между собой, первый на мяче быстрый и настырный Рындин добивает головой круглого в сетку. 2:1.

 

«Атлант» атакует и атакует, создает множество моментов, однако в эти минуты просто блестяще играет Гуць, в те моменты, когда и он выручить бы не смог, игроки «Атланта» с убойных позиций били мимо ворот. Нефарт… Думаю, если бы гости забили, то у ни были прекрасные шансы вырвать победу, игроки «СИА» уже были неспособны нормально атаковать и просто ждали «удара гонга». Дождались.

 

2:1 – итоговый результат поединка.

 

Это был поединок из разряда «зрелище для болельщиков и инфарктный матч для заинтересованных сторон». Коллективы создали просто несчетное количество голевых моментов, атака доминировала над обороной. В первой половине огромным преимуществом владели игроки «СИА», во втором ситуация была диаметрально противоположной и уже «Атлант» вел игру. Решающим фактором, предопределившем исход поединка, на взгляд автора, видится наличие у игроков «СИА»  большего опыта выступлений в высшей лиге и на больших полях в целом, нежели у оппонентов. Также стоит отметить класс отдельных игроков «СИА». Указанные факторы воплотились в лучшую реализацию голевых моментов.

 

По командам. «Атлант». Коллектив неплохо действует в атаке, умеет комбинировать, чувствуется, что игроки сыгранны между собой. Есть ряд футболистов, которые владеют поставленными дальними ударами. Отдельная тема – стандарты и ауты в штрафную. Много мощных, высоких игроков, которые уверенно чувствуют себя в воздухе и единоборствах (могу представить, насколько тяжело соперникам в гостях у «Атланта» на небольшом и узком поле на Драйзера). Отмечаем характер, даже при 0:2 команда «не скисла», а продолжала добиваться приемлемого результата, несколько раз в поединке находила в себе силы «ламать» неудачно складывающуюся игру и «прибавлять». Это были плюсы, перейдем к минусам. Во-перых, не реализовывать столько моментов просто непозволительно, а это – к уровню исполнительского мастерства у форвардов. Парням явно надо прибавлять в реализации. Однако это, кажется, не критично – главное создавать моменты, а голы, со временем, никуда не денутся. А вот с во-вторых дела обстоят гораздо хуже. Речь об игре в обороне. С защитой у команды явные проблемы, при всем том, что вратарь хорошего уровня. Защитники позволяют создавать слишком много моментов, из-за регулярных тактических просчетов, также многовато пропускают соперников один в один. Стоит отметить еще один момент, в случае потери мяча при атаке, назад спешат возвращаться не многие игроки, все-таки, на посторонний взгляд, излишний крен в сторону атакующих действий присутствует. Но, стоит отметить, что все эти недостатки поправимы – c опытом придет реализация и будет найден оптимальный баланс между защитой и нападением. Конечно, не помешало бы побольше игроков – одного запасного как-то маловато для игр вообще и в такую жару в частности. Из футболистов выделю двоих. Первый – кипер, не раз спасавший команду (вины в мячах его нет никакой) и автора забитого мяча Рындина – молодой, быстрый и техничный парень, один недостаток – просто жуткий процент (очень низкий) реализации голевых возможностей, тем не менее, моменты есть, большинство создает себе сам (в том числе и здорово открывается) – будет работать, реализация от него никуда не денется.

 

О «СИА». Не устаю удивляться команде Банникова. В этот раз, по сравнению с предыдущим поединком, на поле в стартовом составе вышло не менее 4-х новых футболистов – это опять к вопросу сыгранности коллектива. Снова во время игры можно наблюдать «бег» игроков по разным позициям. Хорошо, хоть вратарь не участвует в этом «забеге». Создается впечатление, что Банников находится в поиске оптимальных позиций для игроков и лучшей расстановки их в команде, а на улице уже 12-й тур… В то же время стоит отметить отличный комбинационный и скоростной футбол, показанный футболистами «СИА» в первой половине встречи – это был уровень! Вместе с тем, остановка ряда футболистов во второй половине вызывает искреннее недоуменнее – что это было? Вроде бы по среднему возрасту игроки «Атланта» явно не моложе «зеленых», скорее наоборот, однако команда с Троещины «бежала» всю игру, а парни с Харьковского – нет. В этот раз игроки «СИА» отскочили, интересно – будут ли в следующих играх оппоненты столько раз их «прощать»? Ответ дайте сами. Из игроков отмечу двоих – Банникова, который привычно эффективно сражался в центре поля, дирижировал действиями партнеров и отдал две голевые передачи; а также кипера Сергея Гуця – после этого матча игроки «СИА» должны ему проставиться, выручал в этом противостоянии множество раз, при этом не скажу, что провел идеальный матч (несколько раз ошибся на выходе – соперники не воспользовались моментами), но количество сейвов было огромным. 

 

А в целом, получился хороший и интересный футбол. Коллективы подарили болельщикам захватывающее зрелище!

 

Удачи командам в дальнейшем!