No comment.

Пропустил этот момент.
Да, у Шевченко было мужественное выражение лица. Конечно, он не смотрелся беспомощно, он же не участвовал в отборе мяча, а весь матч провел ближе всех динамовцев к воротам соперника, гордо наблюдая за игрой в обороне. Действительно, почему ему выглядеть беспомощно?

По поводу «судейских побед»… Ты эти матчи вообще смотрел? Ты о чем? «Динамо» в этих матчах победило без вопросов, за счет более высокого класса и уровня исполнителей. Особенно я удивился наличие в этом списке матча с «Зарей». Ты что хочешь сказать, что «Динамо», которое не напрягаясь «возило» весь матч соперника, "вытянул" судья?!
По поводу «Рубина». Я с Тобой не согласен. Некоторые, непонятно почему, считают, что ФКДК выиграло исключительно за счет физики и восхищаются «блестящей» тактической игры «Рубина». А что это за игра? Забить гол и «сесть» всей командой в защиту? Кроме забитого штрафного у «Рубина» были моменты в матче? И этого должно было быть достаточно для победы? На счет настроя аргумент не принимаю. У всех команд Восточной Европы настрой на матчи еврокубков запредельный. Во втором тайме «Динамо» просто разорвало «Рубин» по многим компонетам: атаки шли по всей ширине поля, неоднократно киевляне обыгрывали соперника один в один как по флангам, так и в центре, Милевский в одном из эпизодов обыграл ЧЕТЫРЕХ соперников (при чем здесь физика и желание?), полностью выиграли второй этаж. Во втором тайме «Рубин» начал осмысленно атаковать только после счета 2:1. Что это, установка тренера: весь тайм играть тупо на отбой? Сомневаюсь. Я считаю, в отдельном матче наш чемпион был просто сильнее российского.
И аналогию игры со «Спартаком» 1994 года считаю неуместной: там действительно, уровень нашей молодой команды был существенно ниже соперника, но тот матч для старны был больше чем игра и наши молодые парни играли под руководством придурошного «тренера», в присутствии 90 тысяч зрителей, играли на «бешенном» эмоциональном заряде. Здесь же и близко не было такой эмоциональной подоплеки. Матч против «Спартака» - это совсем отдельная история.
По поводу трусливости Газзаева. Не думаю, что он играл как-то иначе. Были те же края (Гусев и Ярмоленко; Гусев), кто-то из форвардов периодически играл чуть ниже (менялись). При том, что Гусев, как всегда, не возвращался назад (в отличии от того же Ярмоленко). Дело не в этом. Считаю, играл как всегда.
По поводу «слепых». При чем здесь фолы, Милевских создал три реальных голевых момента – вот это показатель. И не понимаю, какого монстра Ты увидел в Шевченко, чем он запомнился кроме выхода один на один? На мой взгляд, был абсолютно ничем не лучше остальных. А какой он медленный! Как же хочется чтобы наконец-то заиграл Кравец…

Интересное мнение, мог бы и опубликовать – некоторые моменты актуальные.
По поводу команды Семина. Не совсем согласен по поводу того, что команда «скучная». Разные были матчи – со «Спартаком» два, с в Киеве с «Порту», в Киеве с «Фенербахче» , с «Валенсией» два, с «Металлистом» два (особенно в Харькове), да и с тем же «Шахтером», про чемпионат Украины вообще промолчу (там феерических матчей в исполнении киевлян, вроде 3:3 донецким Металлургом, 4:0 с «Днепром» на выезде, 7:3 с «Карпатами» было достаточно и они были не редкость) – а ведь многие из вышеперечисленных международных матчей надолго останутся в памяти болельщиков (а некоторые войдут в историю). Другое дело, что иногда ФКДК выглядело слишком закрыто (классика – матч с «Фенербахче» в Стамбуле). Игра действительно строилась от обороны, но, это, наверное, естественно, учитывая, что Семин принял «развалины». Главный акцент сделал на построение игры в обороне (и войдет в историю, как тренер, который наконец-то перевел бело-синих на игру в линию) и от этого все «плясало» - выглядит естественно. В конце прошлого сезона, мне казалось, что после наведения порядка в обороне, в следующем сезоне динамовцы, усилившись, обязаны прибавить впереди. Проверить не удалось. В общем, я хочу сказать, что, иногда чрезмерный, уклон в оборону при Семине был связан с трудностями первого полноценного реанимационного сезона.
По многим игравшим при Семине и севшим на банке. Пройдемся по персоналиям «севших»: Богуш – элементарно проиграл конкуренцию Шовковскому; хочу здесь отметить Александра, человек год сидел «на банке», чувствовал тотальное недоверие, но продолжал «пахать» на тренировках и работать над собой – вот что значит ПРОФФЕСИОНАЛ.
Диакате, Михалик, Саблич – играли при Семине, но потом одновременно сломались. Надо было что-то делать. Купили Алмейду и «вывели в люди» Хачериди, чему я лично очень рад. Алмейда вообще смотрится как лучший из имеющихся в наличие защитников, а в Хачериди я очень верю и симпатизирую парню. Мне понравился разбор игры после матча «Барса» - «Динамо» Вацко и Джулаем, а именно фраза Вацка насчет Хачериди (извиняюсь, за возможную неточность в словах, но смысл не искажен): «Допустим, на этот матч мог быть немного лучше готов Диакате, но это бы ничего глобально не изменило, но Диакате поиграет и уедет через год-два, поэтому отлично, что в этом матче шанс дали проявить динамовскому воспитаннику, для которого это будет неоценимым опытом и стимулом для роста. Надо воспитывать свои кадры и в этом решении плюс Газаеву!».
Несмачный и Эль-Каддури – не играют по причине травм, были бы здоровы (в большей степени относится, конечно же к Бадру,) играли б и, не факт, что в Киеве появился Маграо уже в это межсезонье.
Бетао – возможно, лучший защитник семинского «Динамо», но он не вписывается в тренерскую концепцию Газаева, согласно которой крайние защитники обязательно должны участвовать в атакующих действиях. Нужно ли говорить, насколько часто Бетао атакует?!
Корреа – моя боль, один из моих любимейших игроков в ФКДК. Ты прав, внятного объяснения ухода никто не дал. Мое мнение – Карлос прирожденный плеймеккер, а его «всовывали» то опорником, то справа, но не на место Алиева. Стал жертвой новой схемы игры.
По Алиеву с Тобой не согласен. Уверен, после восстановления кондиций именно Алиев займет место в центре поля «под Милевским» и именно под этот вариант и «освободили» Корреа. А конкурентом Алиева оставили Нинковича и Гиоане – по-моему, достаточно.
Из этой же серии (изменение стиля, в данном случае переход на игру с одним центральным нападающим) и уход Бангура с Гильерме (нападающих у нас и так тьма-тьмущая – Милевский, Шевченко, Кравец, Зозуля…), а Лысенка просто отдали как безперспективного (также, как в свое время и Олейника).
О приходе уже 33-х летнего Шевченка высказывался не раз, повторяться не буду. Хотя признаю, тема очень спорная и неоднозначная.
Если подвести итог, то большинство игроков банально стало жертвой «нового тренерского мировоззрения» и, на мой взгляд, при изменении стиля игры это абсолютно нормально. И пока большинство болельщиков Газаева в целом поддерживает (конечно же, все хотят смотреть зрелищный атакующий футбол).

Игоревич = Денисов
Не приятно читать, спорить и обсуждать даже не хочеться.
Лучше тебе писать про Шахтер, там хоть положительные оценки будут.
ЗЫ Мне эти прогнозы напоминают Уткина, он в прошлом году сказал: "Динамо в группе будет четвертым. Это просто как вареник!" Прогнозируйте, а мы посмотрим...

«Я стою, стою спиною к строю.
Только добровольцы, шаг вперед!
Нужно провести разведку боем.
Для чего? А кто там разберет!»
(В.С. Высоцкий)
Перед последним матчем прошлого сезона киевское «Динамо» покинул Юрий Семин. Тренер, поднявший клуб из руин и добившийся с ним неплохих результатов, возвращался домой. Причины разрыва контракта обсуждались неоднократно, да это и не тема данного материала. На замену ЮПС пришел его многолетний соперник, как в теоретической, так и в практической деятельности, Валерий Газзаев. Киевляне затаили дыхание.
Оба тренера не являлись поклонниками и последователями покойного Валерия Лобановского. Оба исповедуют более современный футбол. Каждый идет своим путем.
ЮПС построил достаточно скучную команду, добивающуюся результата, особенно в Европе, в основном, за счет выверенной игры в обороне. Такая игра многим не нравилась, многие её критиковали, но при этом признавали эффективность. Команды ВГГ всегда играли в более агрессивный футбол, и всем было интересно, как тренер собирается менять психологию и игру команды.
Перед началом сезона новый кормчий киевского клуба «ошарашил» общественность объявлением, в котором задекларировал для ФКДК схему 4-3-3. «Так играют многие ведущие команды в Европе, «Барселона», например!» - заключил тренер с улыбкой. После такого пассажа все, наверное, поняли, что команду ждут очередные пертурбации. Никто был не против, чтобы киевский клуб играл как «Барселона». Вот только, как это сделать с тем набором игроков, который был в команде? По первым действиям и решениям ВГГ создалось впечатление, что главное что он хочет доказать, это неправоту своего предшественника. Многие игроки, успешно и эффективно игравшие при Семине, сели на лавку или поменяли позиции. В то же время, вчерашние «дублеры третьей очереди» оказались в основе. Если в начале сезона слухи о переходе Алиева в «Локо» вызывали смех, то сейчас над этим стоит задуматься. Дальше – больше. Уход из команды, купленного по настоянию Семина Гильерме и приход стареющего Шевченко никого не удивил, за этими трансферами могут быть очень сложные хитросплетения по цепочке Челси-Абрамович-Гинер-ЦСКА-Газзаев-Динамо. А вот уход Корреа был и остается загадкой загадок: при травмированном Алиеве, крайней нестабильности Гиоане и Нинковича, команду покидает, наверное, самый «умный» ее игрок за последние годы. Кстати внятного объяснения этого трансфера так и не было. Да, я еще забыл про Бангура и Лысенко…Может и правильно, что забыл.
Тем временем, чемпионат Украины набирал ход. После первых побед, одержанных со счетом 11-0, отдельные специалисты, такие как Сабо, Леоненко, Заяев, выразили своё восхищение обновленным атакующим «Динамо». Люди, более спокойные, предлагали посмотреть, что будет дальше. Все ждали встречи с командами, играющими в Европе. Я умышленно не написал «с ведущими европейскими командами» и вот почему…
Киевское «Динамо» было лишено права участия в квалификационных матчах еврокубков. Команда попала в групповой турнир ЛЧ напрямую. Но жребий-шутник дал команде возможность провести предварительный раунд во внутреннем чемпионате. Вообще, календарь получился практически идеальный: «Ворскла», «Металлург» Донецк, «Металлист», «Рубин», «Металлист», «Барселона», «Интер», «Шахтер». Поменяйте три последних имени местами, к примеру, так: «Интер», «Шахтер», «Барселона» и вы получите четкий график с постепенным увеличением уровня сопротивления. К моему великому сожалению «Барса» попалась раньше…
Предварительный раунд в Лигу Европы «Динамо» прошло. Я внимательно смотрел все игры киевлян с указанными выше соперниками. И могу сделать вывод: всё не так радостно, как хочется видеть. Начнем с того, что победы в указанных матчах были в один-два мяча. Мало того, была невнятная игра с «Ворсклой» и несколько «судейских» побед («Металлист», «Металлург» Донецк и, вообще не понимаю этого, «Заря»). «Слепым» предлагаю обратить внимание на статистику фолов на Милевском в игре с «Барселоной». Лень смотреть? Я отвечу: «ноль»!!! Я не понимаю такое судейство, как, кстати, не понимаю пенальти в игре «Шахтера» с «Оболонью»…Пользы нашим грандам оно не приносит. В это же время прошли два матча сборной Украины, в которых приняли участие несколько игроков «Динамо». Некоторые лучше бы не принимали…Моё мнение.
Потом, хотя я несколько сбиваюсь в хронологии, была неоднозначная игра с «Рубином». Лично я ее сравниваю с игрой против «Спартака», когда было 0-2, а получилось 3-2. Игра у чемпиона России была выиграна «на эмоциях» и, в основном, за счет неопытности соперника. Мастерства и особой мысли я в этой игре не увидел.
Мощь? Да.
Желание? Да.
Поломанные стулья в раздевалке? Возможно.
Но игровой мысли я не увидел.
А дальше была «Барселона».
Мы, обладаем удивительным свойством: мы сами отвергаем собственные достижения. Как результат, у нас появляются «ублюдки», которые во всеуслышание заявляют, что в финале Кубка УЕФА болели за немцев. Это грустно. Зайдите на сайты ведущих стран мира, и вы прочитаете, что только две команды в прошлом году сумели НЕ ДАТЬ СЫГРАТЬ «Барселоне». В наших СМИ, эту фразу переделали как «только «Челси»…» дальше по тексту. Но, неважно…Рецепт был дан. Все ждали ответа от ВГГ.
Мое мнение, что ВГГ понял, что несколько «зарвался» и элементарно струсил. Сыграть против «Барсы» как «Шахтер», тупо от обороны, он не мог. У него нет таких игроков. Поставить 4-3-3, это был бы страшный «разрыв», который мог бы стоить работы. А потому было выбрано классическое 4-4-2. Только сыграть эту схему с теми игроками, которые есть, Газзаев не может. По крайней мере, пока что…
А потому тяжелое, хотя и не крупное поражение.
Обсуждать уровень игры я не хочу. Там нечего и некого обсуждать. Разве что Шовковского и Шевченко, которые выглядели монстрами на фоне жалких партнеров.
Перспективы? Многие рады, что «Рубин» забрал очки у «Интера». А зря. Мой прогноз, перед последним туром в активе чемпиона России будет, как минимум четыре очка, у «Динамо» - три. И надежда на третий состав «Барселоны». Посмотрим.
Разведка боем не удалась. Команда только строится. Будем ждать, и надеяться на лучшее.